بواسطة

تقول هدى أن تقدير ناتج ٣٢٤٥ ÷ ٤ باستعمال ٣٢٠٠ ÷ ٤ يعطي إجابة أكبر من الناتج الحقيقي . فهل ما قالته هدى صواب أم خطأ؟ 

طلاب "منصة رمشة" الباحثين عن الإجابة الصحيحة لسؤال: تقول هدى أن تقدير ناتج ٣٢٤٥ ÷ ٤ باستعمال ٣٢٠٠ ÷ ٤ يعطي إجابة أكبر من الناتج الحقيقي . فهل ما قالته هدى صواب أم خطأ بيت العلم، في منصتنا منصة رمشة تبنى أجيال وتربيها على التعلم الصحيح للمواد والمعاملات اليومية، فكل مادة لها تأثيرها على الطالب فتجعله يعي كل ما حوله جيداً ويعرف واجباته ومهامه.

تقول هدى أن تقدير ناتج ٣٢٤٥ ÷ ٤ باستعمال ٣٢٠٠ ÷ ٤ يعطي إجابة أكبر من الناتج الحقيقي . فهل ما قالته هدى صواب أم خطأ

يجتمع في منصة رمشة معلمونا الأفاضل ليمنحونا شرف التعلم، لننهل من معرفتهم وتربيتهم وأخلاقهم، فكم من مسألة كانت صعبة أصبحت سهلة سلسة بعد شرحهم ومعرفة حلها الصحيح.

تقول هدى أن تقدير ناتج ٣٢٤٥ ÷ ٤ باستعمال ٣٢٠٠ ÷ ٤ يعطي إجابة أكبر من الناتج الحقيقي . فهل ما قالته هدى صواب أم خطأ؟ 

الحل النموذجي:

خطأ.

‏٣٢٤٥ ÷ ٤ = ٨١١.٢٥

‏٣٢٠٠ ÷ ٤ = ٨٠٠

‏الفرق بين الناتجين هو ١١.٢٥، وهو إيجابي.

‏ولأن الفرق إيجابي، فإن الإجابة التي تم تقديرها باستخدام ٣٢٠٠ هي أكبر من الناتج الحقيقي.

الشرح:

‏عندما نقترب من العدد ٣٢٤٥ إلى العدد ٣٢٠٠، فإننا نقوم بتحريك الفواصل العشرية إلى اليسار باتجاه الصفر. ولأن ٣٢٤٥ أكبر من ٣٢٠٠، فإننا نقوم بتحريك الفواصل العشرية بمقدار واحد فقط.

‏وهذا يعني أن الناتج الذي تم تقديره باستخدام ٣٢٠٠ هو أكبر من الناتج الحقيقي بمقدار العدد الذي تم حذفه عند إجراء التقدير.

‏وفي هذه الحالة، تم حذف العدد ١١.٢٥ عند إجراء التقدير. ولأن هذا العدد إيجابي، فإن الناتج الذي تم تقديره باستخدام ٣٢٠٠ هو أكبر من الناتج الحقيقي بمقدار ١١.٢٥.

1 إجابة واحدة

0 تصويتات
بواسطة
 
أفضل إجابة
تقول هدى أن تقدير ناتج ٣٢٤٥ ÷ ٤ باستعمال ٣٢٠٠ ÷ ٤ يعطي إجابة أكبر من الناتج الحقيقي . فهل ما قالته هدى صواب أم خطأ؟

اسئلة متعلقة

مرحبا بكم زوار منصة رمشة، أن نقدم لكم عبر موقعنا هذا كل جديد ومفيد في كافة المجالات وكل ما تبحثون على المعلومة تلقونها في منصة رمشة الاكثر تميز وريادة للإجابة على استفساراتكم واسئلتكم وتعليقاتكم وعلينا الإجابة عليها.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /home/softhasi/minstrmh.com/qa-include/qa-base.php(720) : eval()'d code on line 128
...