حدد صحة كل من البيانات و الاستنتاج لتقرير الدراسة المسحية الآتية: طلب رئيس مجلس إدارة شركة مساهمة عامة إلى مركز دراسات أن يستطلع عشوائيا آراء 400 من المساهمين في الشركة. السؤال: هل أنت راض عن أداء رئيس مجلس الإدارة؟ النتائج: نعم 44% ، لا 32% ، غير متأكد 24% الاستنتاج: سوف يعاد انتخاب نفس الرئيس السنة ثانية لرضى المساهمين عن أدائه،
مرحبا بكم من جديد الطلاب والطالبات الاعزاء في منصتنا المميزة والنموذجية "مـنـصـة رمـشـة " المنصة التعليمية الضخمة في المملكة العربية السعودية التي اوجدنها من أجلكم لتفيدكم وتنفعكم بكل ما يدور في بالكم من أفكار واستفسارات قد تحتاجون لها في دراستكم،
حدد صحة كل من البيانات و الاستنتاج لتقرير الدراسة المسحية الآتية: طلب رئيس مجلس إدارة شركة مساهمة عامة إلى مركز دراسات أن يستطلع عشوائيا آراء 400 من المساهمين في الشركة. السؤال: هل أنت راض عن أداء رئيس مجلس الإدارة؟ النتائج: نعم 44% ، لا 32% ، غير متأكد 24% الاستنتاج: سوف يعاد انتخاب نفس الرئيس السنة ثانية لرضى المساهمين عن أدائه
حيث يسعدنا أن نضع لكم عبر " مـنـصـة رمـشـة " كل جديد ومفيد في كافة المجالات وكل ما تبحثون على المعلومة تلقونها في منصة رمشة الاكثر تميز وريادة للإجابة على استفساراتكم واسئلتكم وتعليقاتكم وعلينا الإجابة عليها؛ والآن سنعرض لكم إجابة السؤال التالي:
حدد صحة كل من البيانات و الاستنتاج لتقرير الدراسة المسحية الآتية: طلب رئيس مجلس إدارة شركة مساهمة عامة إلى مركز دراسات أن يستطلع عشوائيا آراء 400 من المساهمين في الشركة. السؤال: هل أنت راض عن أداء رئيس مجلس الإدارة؟ النتائج: نعم 44% ، لا 32% ، غير متأكد 24% الاستنتاج: سوف يعاد انتخاب نفس الرئيس السنة ثانية لرضى المساهمين عن أدائه؟
تبدو البيانات غير صادقة إذ أن العينة غير محددة و لا مجتمع الدراسة و مصدر البيانات غير موثوق ، بينما الاستنتاج يبدو صحيحا إذا أن رضى المساهمين عن مدير الإدارة يعني بالضرورة إعادة انتاخبه.
تبدو البيانات غير صادقة إذ أن العينة غير محددة ولا مجتمع الدراسة و مصدر البيانات غير موثوق ، كما أن النتائج لا تدعم الإستنتاج فالسؤال لم يكن عن إعادة انتخاب المدير و رضى المساهمين لا يعني بالضرورة إعادة إنتخابه.
تبدو البيانات صادقة إذ أن العينة عشوائية و حجمها مناسب بالنسبة لمساهمي الشركة و مصدرها موثوق، إلا أن النتائج لا تدعم الإستنتاج فالسؤال لم يكن عن إعادة انتخاب المدير و رضى المساهمين لا يعني بالضرورة إعادة إنتخابه.
تبدو البيانات صادقة إذ أن العينة عشوائية و حجمها مناسب بالنسبة لمساهمي الشركة و مصدرها موثوق، كما أنا الاستنتاج يبدو صحيا إذا أن رضی المساهمين عن مدير الإدارة يعني بالضرورة إعادة انتاخبه
الحل الصحيح هو :
تبدو البيانات صادقة إذ أن العينة عشوائية و حجمها مناسب بالنسبة لمساهمي الشركة و مصدرها موثوق، إلا أن النتائج لا تدعم الإستنتاج فالسؤال لم يكن عن إعادة انتخاب المدير و رضى المساهمين لا يعني بالضرورة إعادة إنتخابه.
